onsdag 24 juli 2013

Media, forskning och andra dåliga förhållanden.

Tidigare i veckan släpptes en artikel om hur frukost inte bara skyddar oss från diabetes, Mefistofeles, och hjälper till att få till världsfred. Okej, artikeln inleds med att säga att frukost skyddar från diabetes, viktuppgång m.m., inte de andra som jag skrev. Det som gjorde denna artikel revolutionerande var då att man nu fått fram att personer som skippar frukost även löper högre risk för hjärtsjukdomar.(1) Visserligen så skippade dessa personer inte bara frukost de tränade mindre än de som åt frukost, rökte mer, drack mycket alkohol och upplevde sitt liv mer stressat. Man räknade bort hur alla dessa faktorer ökade risken för hjärt och kärlsjukdom och kunde konstatera att hoppa över frukosten ger högre risk för hjärt och kärlsjukdom. Jag tror dock inte man kan räkna på hur stress påverkar så det är väl en faktor som är okänd vilken påverkan det har, men jag är osäker så det är inget att citera mig om.

Det som bör påpekas är att detta är en observationell studie och den enda som fått fram detta resultat.

Det som också är problematiskt är att i studien tillfrågas alla medverkande hur de äter med frågan formulerad så här: “Please indicate the times of day that you usually eat (mark all that apply): before breakfast, breakfast, between breakfast and lunch, lunch, between lunch and dinner, dinner, between dinner and bed time, and after going to bed.” We totaled the number of responses to calculate a participant’s eating frequency per day. Because some men who reported skipping breakfast also reported that they ate before breakfast (3%) or between breakfast and lunch (20%), we defined breakfast as a positive response to any of the first 3 eating times (before breakfast, breakfast, between breakfast and lunch) to differentiate those who broke fast from those who did not break fast. We defined late-nighteating as a positive response to eating after going to bed.”(1)

Ingen av dessa ”måltider” definieras med ett klockslag, med andra ord är frukost bara frukost, när man ska svara på frågan står inte frukost, 07:00, och så vidare. Jag vet inte riktigt hur man äter på morgonen innan frukost(before breakfast), är det då att gå upp klockan 4 på morgonen och äta eller syftar man på det när man skriver ”eating after going to bed”? För vad innebär det att äta efter att gått till sängen? Att man äter innan man somnar eller att man vaknar upp och äter och sen somnar om igen? Särskilt undrar jag över vad är tiden mellan frukost och lunch(between breakfast and lunch)typ mellan 08-11, så om jag äter 10:45 enligt studiens resultat så klarar jag mig. Detta är min hypotes eftersom tider inte specifieras.

Min poäng med dessa fåniga frågor är att eftersom de personer i studien, drygt 26000 personer får utifrån den frågan helt definiera vilka tider de tycker stämmer in på svaret. Ditt frukost(10:00) kan vara samma som mitt lunch(10:00), vilket gör att vi kan svara två olika saker men ändå mena samma tid. Detta gör studiens grund lite klen.

Studien åsido, efter det så ska då media komma in och då måste man koppla det till något aktuellt, som att fasta har blivit populärt med 5:2 fastan. Själv är jag inget fan av 5:2 utan mer dess föregångare och bättre version Eat Stop Eat, är också ett stort fan av Leangains, mer om dessa två i senare artikel. Så i artikel på Svt.se(länk) så intervjuas författare om hur dåligt det då måste vara att fasta eftersom författarens vetenskapliga artikel så tydligt just pekar på detta. Istället för att länka till massa vetenskaplig forskning som säger väldigt bra saker om fasta låt oss istället ta och titta rent historiskt.

”Renläriga hinduer äter varken kött eller fisk, och vegetarianism och fasta förekommer.
De flesta buddister äter blandad kost men de renläriga är vegetarianer och fasta förekommer.

De flesta muslimer fastar under ramadan,vilket innebär att de inte äter, dricker eller röker under dagtid från gryningen till solnedgången under en månad. Under natten äter man två större måltider, den första strax efter solnedgången, sedan man brutit fastan. Den andra måltiden äts strax före gryningen.

Inom judendomen förekommer fasta – då undviker man all mat och dryck under en viss del av dygnet.

Inom den ortodoxa kristendomen förekommer fasta. Då undviker man att äta matfett, vin och (ibland) kött, och äter i allmänhet en mindre mängd mat än andra dagar. Man fastar på detta sätt 20 dagar före jul och 40 dagar före påsk samt onsdagar och fredagar.”(2)

Detta har gjorts i ett par tusen år, diabetes fanns i liten skala och hjärtinfarkt var okänt (före 1910) under denna tid. Människan har av religiösa skäl fastat väldigt mycket och inte dragit på sig folksjukdomarna som vi ser idag. Så är då fastan boven?

Självklart inte, och det säger inte artikeln heller, den pekar på att det är dåligt att inte ha regelbundet måltidsschema inte fastan i sig. Sen att författaren av artikeln ska säga annat är väl bra för media och författaren och där i ligger problemet. Ta en studie som ger minst bevis av alla studier man kan göra, ge till media och de går ut och sågar något som funnits i tusentals år, nämligen fasta.
Så vad försöker jag få sagt?

Forskning citerat i media är många gånger för att skrämma, vilket jag säkert tror många av er vet, men jag vill bara försöka synliggöra problemet lite mer med detta inlägg. Den här skrevs nog mer för min egen skull för att avreagera mig en för de få som kommer läsa den (mamma och de få personer som hamnar fel ute på the nets).

Någon gång i framtiden tänker jag skriva lite om att det av vetenskaplig forskning är bevisat att skippa frukost är bland de farligaste man kan göra och varför detta när det inte är satt i rätt kontext ofta blir väldigt misstolkat via media osv.



Referens lista
(1)Leah E. Cahill, PhD; Stephanie E. Chiuve, ScD; Rania A. Mekary, PhD; Majken K. Jensen, PhD; Alan J. Flint, MD, DrPh; Frank B. Hu, MD, PhD; Eric B. Rimm, ScD., 2009. Prospective Study of Breakfast Eating and Incident Coronary Heart Disease in a Cohort of Male US Health Professionals. Circulation, Issue: Volume 128(4):  pg. 337-343.


Inga kommentarer:

Skicka en kommentar