onsdag 9 oktober 2013

Ens egen hälsa, människoperspektivet och miljöperspektivet

Det jag tänkte skriva om idag är varför det kan vara en god idé att byta från konventionella livsmedel, som odlas med kemiska bekämpningsmedel, till ekologiska livsmedel som odlas utan kemiska bekämpningsmedel.

Det första perspektivet att se det ifrån vilket borde vara prioritet 1 för alla människor i alla lägen, den egna hälsan. Varje år tar Livsmedelsverket stickprov på livsmedel som är konventionellt odlade för att se att de inte överstiger gränsvärdena som är tillåtna för bekämpningsmedlen som används för att odla livsmedlen.

Figur 1. Antal analyserade stickprov i Livsmedelsverkets bekämpningsmedelskontroll, 1990-2007.(1)

Figuren ovan visar hur många stickprov som Livsmedelsverket tagit varje år, och såhär skriver Livsmedelsverket:”Under år 2007 analyserades i Livsmedelsverkets stickprovskontroll 1525 prov av färska, frysta eller bearbetade frukter, grönsaker, spannmål och spannmålsprodukter på rester av 300 olika bekämpningsmedel. År 2007 förekom halter över gränsvärdena i 5,5 procent av totalt 1119 prov av färska eller frysta frukter och grönsaker. I prov från EU-länderna, frånsett Sverige, var överskridandet 2,1 procent, i svenskodlade grödor 0,5 procent och i prov från länder utanför EU 9,5 procent, se tabell 1. Om överskridanden sker har troligen odlaren använt mer än rekommenderat av bekämpningsmedlet eller utfört bekämpningen vid fel tidpunkt.” (2)

Tabell 1. Resthalter av bekämpningsmedel som hittades i Livsmedelsverkets kontroll av frukt och grönt under 2007 (% av antal analyserade prov). MRL = Maximum Residue Limit, gränsvärdet.(3)

Så det innebär att vi bli exponerade för höga gränsvärden i 5,5 per 100 av alla grönsaker och frukter vi äter om man ska utgå ifrån den siffran som presenteras ovan. Nu är den självklart inte representativ men låt oss bara leka med tanken.

Är det någon fara med att få i sig höga doser av kemiska bekämpningsmedel?
Igen tagit från Livsmedelverkets hemsida: ”Normalt sett är det inte farligt att vid enstaka tillfällen äta livsmedel där halten av ett bekämpningsmedel ligger över gränsvärdet. Gränsvärdet sätts oftast på en betydligt lägre nivå än den nivå som skulle innebära en risk. En del bekämpningsmedel kan ge akuta symtom om man får i sig halter över den så kallade akuta referensdosen, exempelvis illamående, magsmärtor och huvudvärk. För dessa medel kan marginalerna mellan gränsvärde och risk för symtom vara mindre.”(4)

Så det ska inte vara några problem enligt Livsmedelsverket, bortsett att det är då farligare för barnen om det här är symtomen hos vuxna. Även något att fundera på är varje gång man är sjuk så klarar kroppen inte av att hantera gifter lika bra vilket då gör det troligt att vi skadas av detta. Senare på sidan skriver de såhär och det är här det blir intressant:
”Etablerade metoder finns ännu inte för att kunna bedöma den sammanlagda exponeringen för ett ämne (till exempel från hemmiljö och arbetsplats) eller den kumulativa effekten (från intag av ämnen med liknande verkan). Sådana metoder håller på att tas fram.”(5)

Om det visar sig att det inte är bra att vi dagligen äter små, små doser bekämpningsmedel så kommer vi att få reda på det vid ett senare skede. Förhoppningsvis får vi reda på det vid ett senare skede. Och när det gäller barnen är det intressant att se att mycket av barnmaten som säljs är ekologisk. Varför? Vill man skydda sitt barn från bekämpningsmedel de första åren? Jag tycker det är bra, men jag hoppas att man som förälder tänker använda ekologiska produkter hela uppfostringstiden inte bara under de första 3-4 åren. För all del köp så mycket ekologiskt ni bara kan.

På Livsmedelsverkets hemsida finns ”svarta listan” där importörer, odlare och företag har hamnat på svarta listan på grund av att deras livsmedel har haft för höga värden av bekämpningsmedel på dem. På perioden mellan 2010-10-04- 2013-03-21 hamnade drygt 80 stycken företag på svarta listan.

Nedan listar jag några av de vanligaste förekommande bekämpningsmedlen och vad de har för effekter:

Acefat.
Insektsmedel som är modersubstans till metamidofos.
Misstänks orsaka cancer. Misstänks förorena grundvattnet. Misstänks skada kroppens endokrina system hos både djur och människor. Det betyder bland annat att fertilitet kan minska och kroppen inte utvecklas som den ska under uppväxttiden.(5)
Förbjuden i EU.

Metamidofos
Insektsmedel. Akut giftigt. Påverkan på nervsystemet som slås ut vid höga doser. Misstänks också skada utvecklingen av nervsystemet hos foster och små barn och leda till kronisk trötthet och Parkinson. Misstänks förorena vattnet. Förbjuden i EU. Förbjuden i Kina.(6)

Cypermetrin
Effekter på människa: Personer som handskats med naturliga och syntetiska pyretroider, inklusive cypermetrin har rapporterat en övergående"stickande och brännande" känsla i ansiket vid direkt exponering. Orsaken antas vara spontana signaler från känselnerver, åstadkomna av cypermetrins förmåga att sänka nervernas retningströskel. Känslan varar oftast några få timmar och är aldrig kvar mer än ett dygn efter exponeringen. Ett flertal fältstudier har visat att cypermetrin normalt i mycket liten grad tas upp av huden. I en utländsk rapport har dock kraftig och långvarig exponering för cypermetrin utan skyddsutrustning visat sig kunnat ge yrsel, kräkningar, muskelryckningar och eventuellt kramper. Även dessa symptom rapporterades vara övergående. (7)

Dimetoat
Flera förgiftningsfall p g a olyckor, självmordsförsök etc finns redovisade för preparat innehållande dimetoat. Symptom som konstaterats är bl a koma, pulsfall och nervpåverkan. Den dödliga orala dosen för människa har utifrån dessa fall beräknats till 50-500 mg/kg kroppsvikt. Två frivilliga vuxna personer som under tre veckor fick 0,26 mg dimetoat/kg kroppsvikt och dag uppvisade inga förändringar i acetylkolinesterasnivån. (8)

Profenos
Hexakonazol
Karbedanzim
Klorpyrifos
Metomyl
Procymidon

Att skriva om varje individuellt bekämpningsmedel spännande egenskaper för att göra vår mat godare skulle göra detta till en alltför lång artikel så jag skrev bara ut några få. En av de anledningarna till att jag väljer ekologiskt är för att vid konsumering av konventionellt odlade livsmedel så intar man små mängder av detta varje dag, eftersom det är gifter är det inget kroppen bryter ner allt av utan det förvaras till viss del i kroppen och eftersom vi får i oss det varje dag så vet man inte vad den kumulativa effekten kommer att innebära för hälsan om 10, 20, 30 år. En bra anledning till att lägga lite mer pengar på mat och slippa vara försökskanin.
En annan god idé för att välja ekologiskt är för att man inte vill stödja en industri där människor utsätts för dessa bekämpningsmedel och farligare dagligen. Matens pris skriver väldigt förklarande om hur bönder som odlar sojabönor i Brasilien utsätts för kemikalier som är förbjudna i EU sedan länge men tillåtna där. Denna soja köps sedan in till Sverige för att göda upp grisar, kossor och kycklingar som föds upp konventionellt. Detta gäller inte för de ekologiska motsvarigheterna. Svenskt konventionellt kött som tyvärr innebär lidande och död för bönder i Brasilien. 

Man behöver inte se långt bortom Sveriges gränser för att se konsekvenserna för de som jobbar nära bekämpningsmedel, i Danmark gjordes en studie som visar på att kvinnliga växthusarbetare som jobbat nära bekämpningsmedel under graviditeten fick konsekvenser för deras ofödda barn. (9)
Som avrundning på hur dina val påverkar andra människor så finns en FN rapport som visar på att 1 miljon människor dör varje år av kemikalier från industri och jordbruk. (10)

Dess två exempel kan vara ett bra incitament att välja ekologiskt vars producenter slipper att hantera dessa bekämpningsmedel dagligen. För mer information och studier är KRAV:s hemsida utmärkt att besöka.
Ett tredje perspektiv är att köpa ekologiskt för miljöns skull, vilket jag inte kommer gå in i detalj på då detta blev en ganska lång artikel. Det kan man läsa mer om också hos KRAV eller exempelvis i Matens pris.
Avslutningsvis så syftar denna artikel endast till att informera, inte avskräcka eller peka ett moraliskt finger om rätt eller fel. Bara lite.

Referens lista
(1)   SLV.Se
(2)   Ibid.
(3)   Ibid.
(4)   Ibid.
(7)   https://apps.kemi.se/bkmregoff/bkmblad/Cypermet.pdf

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar